Наивные мы люди!

Автор: 

Игорь СМИРНОВ

   Бытовая коррупция превращает нас в страну лакеев!

 

В одной из своих многочисленных речей 2012 года Президент Путин совершенно справедливо отметил, что широко распространившаяся в постсоветские годы бытовая коррупция не менее, а может быть, даже более страшна, чем государственная, ибо касается всего населения страны. К тому же она всё более расширяет область своего бытия.

Удивительно, что это, наконец, было замечено властями, давно оторвавшимися от народа. Сегодня не заметить этого простому человеку невозможно – буквально каждая услуга в нашем обществе стала оплачиваема населением.  Причём помимо официальной  зарплаты, получаемой от государства или хозяина предприятия, любой служащий (работник) теперь ожидает от клиента дополнительной материальной благодарности! С недавних пор это стало правилом. Без дополнительного вознаграждения вас не станут ни элементарно обслуживать, ни лечить, ни учить, ни даже хоронить! Человека мыслящего вовсе не удивляет то, что ни власти, ни социологи, ни аналитики-журналисты, изредка вспоминая об этом циничном явлении, охватившем всё общество, не хотят объявлять тревогу,  выявлять его причины (зреть в корень, как призывал Козьма Прутков!) и намечать методы борьбы с этой общественной язвой! А ведь причина, корень зла, лежит на виду – это установление рыночных отношений в нашей стране. Мои сограждане среднего и старшего возрастов хорошо помнят, что в Советское время это явление практически отсутствовало. Более того, большинство представителей профессий, ныне жаждущих материальной благодарности клиента, тогда даже обижались на человека, пытавшегося дополнительно оплатить услугу, уже оплаченную государством. Они считали это подачкой лакею, каковым им не позволяла быть  воспитанная советской системой гордость свободного от власти чистогана советского человека! Большинство советских людей обладало хорошо развитым чувством собственного достоинства! И не унижалось до приёма лакейских подачек. Увы, двадцать пять лет усиленной буржуазной пропаганды, сделали своё дело. Пробудили в бывшем советском человеке животное начало! Заставили забыть о былой гордости и поклониться золотому тельцу! На радость предателям СССР мы стали европейцами!

Сегодня при отъезде за рубеж наших туристов просвещают: какие тарифы на услуги таксистов, официантов, швейцаров и т.п. существуют в той или иной стране. Вероятно, и иностранным туристам рассказывают о тарифах в России. Кто-то может радоваться тому, что мы стали «цивилизованной» страной! А может быть, всё же нам стоит огорчаться и плакать, что превратились в страну лакеев!?

Нынешней всепродажности удивляться не приходится. Ведь теперь мы живём в рыночной стране, а на рынке все что-то продают или покупают. Так что и бытовая и государственная коррупция – это просто обычные атрибуты рынка! Сократить это явление строгими юридическими и моральными мерами можно, полностью же исключить нельзя в принципе! О чём свидетельствует весь многолетний опыт стран развитого капитализма.

Какими же наивными и безграмотными в вопросах буржуазной социологии людьми, несмотря даже на наши учёные степени и звания,  мы  были, когда  предатели Горбачёв, Ельцин и иже с ними по указанию своих заокеанских хозяев буквально заталкивали нас в капитализм! Мы наивно полагали: что рыночные отношения коснутся только экономики, что в результате конкуренции производителей наши магазины наполнятся товарами, а отношения между людьми останутся прежними, такими, какими были при Советской власти. В частности, благодарность за оказанную услугу ограничится только словом «спасибо»! И как же глубоко мы заблуждались! Как были наивны и как жестоко за это наказаны! Ныне в обиходе распространена поговорка: «Даром даже кукушка не кукует!» Даже первоклашки за списанное домашнее здание или подсказку на уроке ждут денежного вознаграждения, а не только врач, учитель, профессор или сантехник! Как бы ни старались власти,  в памяти народной ещё долго будут жить прекрасные воспоминания о добром, бескорыстном Советском времени! Сегодня по данным опросов около 70% населения очень сожалеет о его утрате и это внушает оптимизм.

Январь 2013 г

 

Тема статьи: 

Комментарии

Браво, полностью согласен !

Браво, полностью согласен с высказанным мнением. Но дело не в наивности, а в чрезмерной доверчивости

наших людей, вере в добро... Да и "пятая колонна постаралась"...

Что касается меня, то как раньше, так и теперь, я считал и считаю, что  услуги государственных структур, учреждений, служб,

госслужащих и т.д. должны оплачиваться и оплачиваются государством в виде зарплаты. И только.

Дополнительная частная оплата в этой сфере - это уже, называйте как хотите -

область коррупции, взяточничества, откатов и т.п., в общем - область безнравственности и криминала.

Но с отказом от советского мышления и образа жизни мораль рухнула, общество настолько развратилось, что такие понятия,

как "нравственность" и "безнравственность", совесть, порядочность исчезли из норм поведения...

"Золотой телец" вместе с христианскими иконами занял центральное место в красном углу сознания людей.

Поэтому и получилось, что и образование, и медицина, и многое другое, что в нормальном человеческом обществе,

в нормальном государстве, заботящемся о своих людях, для всего населения должно быть бесплатным

( в том смысле, что должно разумно планироваться и оплачиваться государством),

стало платным, неуправляемым и неконтролируемым...

Но всё это, конечно, не так просто, всё  это имеет у нас давние корни, уходящие ещё во времена крепостничества

и не изжитые полностью за короткий период советской власти (всевозможные "чаевые", подачки лакеям, взятки и т.д.),

а на почве "рынка" и капиталистических отношений получившее новый импульс существования...

И это при одновременном высокомерном стремлении этих плебеев, берущих чаевые и взятки, к превосходству над другими,

к безмерному обогащению любыми способами (ведь главными нормами стали индивидуализм, личное выше

общественного, частная собственность превыше всего, деньги и личное богатство - главный приоритет в жизни...).

Так что, "господа" болтуны (это я обращаюсь к когорте гайдаров, чубайсов, бурбулисов, собчаков, ельциных, немцовых,

горбачёвых, сванидзе и иже с ними) всё  дело в ненавистной вам идеологии (да-да, именно в той самой обруганной

и оплёванной  вами и другими "дерьмократами" советской социалистической идеологии), в мировоззрении, в воспитании...

А откуда возмётся верное мировоззрение при нынешнем состоянии нашей политической, культурной и общественной жизни?

Как могут быть воспитаны у человека честь, совесть, чувство собственного достоинства, патриотизм в условиях,

когда прежняя советская система образования сломана, а новая построена на ложных основах и лживых, ущербных учебниках,

когда средства массовой информации, телевидение, наполнены сплошным мусором, ложью, пеной безнравственности?

Как вытравить из человека раба, лакея, плебея при всяческом поощрении даже на государственном уровне рабской

христианской идеологии, главный деятель которой у нас в стране, так называемый патриарх по фамилии Гундяев,

публично назвал славян, а значит и русских, второсортными людьми... Дословно: "Кто такие славяне? Это варвары,

люди 2-го сорта, почти звери"?...  Это же надо, так отозваться о своём народе!...

Во-первых, это исторически неверно, во-вторых является оскорблением и националистическим унижением огромного этноса,

во многом определившего основы и контуры современной человеческой цивилизации.

Просто  какой-то невежественный негодяй, дезинформирующий легковерных людей, травмирующий их сознание.

Если умышленно, а не по причине невежественности, то это вообще внедрённый враг России, из той самой "пятой колонны"...

(кстати, миллиардер с "божьей" помощью и за счёт тех, кого называет "людьми 2-го сорта")...

Как и на каких принципах может быть построено воспитание  без верной идеологии, основанной на коллективизме,

патриотизме, сознании величия своей Родины, знании древности и величия  истории своего народа,

идеологии, направленной на обеспечение благосостояния и достойной жизни всех граждан своей страны,

а в первую очередь -  трудящихся, создающих материальные основы жизни?...

В общем..."...как-то всё не так, всё не так, ребята..."...

 

Алек Хлебов

О НАИВНОСТИ

Уважаемые Ветераны полигона ПРО ! Я, лично наивностью не страдаю. Всегда был, есть и буду при своём мнении. И своим личным примером, как служа в Советских Вооружённых силах, так и проработав на гражданке около тридцати пяти лет, показываю своим детям, внукам и правнукам, как надо жить и работать. А если в нашей стране многое не получается, то причина одна - нет дисциплины. Страну постоянно трясёт. Вечно мы лезем туда, где нас не ждут и не просят. Большинство хотят как лучше, но получается, как всегда ! Поэтому, как в песне поётся: "ДУМАЙТЕ САМИ, РЕШАЙТЕ САМИ, ИМЕТЬ ИЛИ НЕ ИМЕТЬ" !!! С уважением, Владимир.

Вопросы "наивного человека"

Прочитав статью и реакцию на нее наших многоуважаемых ветеранов И. Смирнова и  А. Хлебова, соответственно, я, родившийся в 1947 году в семье старшего лейтенанта береговой обороны Черноморского флота (г. Севастополь), не смог удержаться, чтобы не задать вам несколько вопросов. Преамбула у каждого из вас крмчит, что виной всему установление рыночных отношений. Вы утверждаете, что "совесть  и порядочность исчезли из норм поведения".  А теперь у меня первый и главный вопрос: А были ли совесть и порядочность нормой поведения при советской власти? Когда меня мать родила в Константиновском равелине, стирала мои пелёнки в море и получала 200 грамм хлеба в месяц в виде "материнского капитала" - это была забота государства.  Ну да ладно - тогда вся страна жила в нищете. Хотя уже в то время люди, преподносящие начальникам презенты ( вплоть до своих жён) уже имели привилегии ( должности, отправку на учёбу). Это, конечно, не коррупция, правда, Игорь Павлович?  Перескочу по временной шкале. Отец закончил Академию, приехали в Сары - Шаган. Очень хоршо помню, как для своего младшего брата стоял по два часа в очереди два раза в неделю за литром молока, назначенного врачами. Вместо томатного сока разводили в воде 3- х литровую банку томатной пасты. Дальще не буду распростаняться про власть и могущество военторга, который решал, кого казнить, кого миловать. Слава Богу, наша семья никогда не уповала  и не зависела от зависти "вот у них есть, а у нас нет". А переводы в Москву, оплачиваемые центнерами балхащской рыбы - это, конечно, не коррупция -  "подарки друзьям". А дальше - ещё круче. Послужил я на полигоне.  У меня семья - я, жена, сын. На третьем году службы получаю, наконец, долгожданную однокомнотную квартиру. А мой товарищ по Академии - холостяк, такую же квартиру получает на два года раньше. Это нормально? Перевожусь из Подмосковья в институт в Москве. Отцу - звонок. Ящик конька и сына переведут  приказом Министра обороны с правом получения квартиры в Москве. Отец отказался. Противно. Перевожусь приказом Главкома. 4 года на съёмных квартирах. Ну а дальше - лихие 80 - 90-е годы. Я никогда не испытывал большего унижения, чем в эти годы. Когда мне младшего сына нечем было накормить. Когда я субботу и воскресенье тратил на то, что бы добыть хоть какой - нибудь еды. Когда торговая мафия была всевластна. Когда у моего старшего сына в метро вытащили карточки на сахар, я почувствовал себя в блокадном Ленинграде. И по этим временам вы мспытываете ностальгию? А теперь о воспитании и нравственности. Со времён древней Руси известно, что дети воспитываются  не в школах, лицеях, гимназиях, а в семье. Мой опыт воспитания двоих сыновей показывает, что только постоянная многотрудная работа может привить иммунитет к стяжательству, жадности, неразборчивости и подлости. Главное, на мой взгляд, привить с младых ногтей понятия чести, достоинства и милосердия. Очень просто свалить всё на строй, систему, отрешившись от собственной ответственности за всё происходящее. Научите детей думать и отвечать за свои поступки и тогда жизнь ваша не будет казаться такой беспросветной!

С. Большаков

В любые времена, в любой

В любые времена, в любой стране, при любом общественно-политическом строе, в любой частной жизни могут быть найдены как положительные,

так и отрицательные факты, явления, эпизоды, периоды...

Воры, мошенники, негодяи, подонки и т.д. с одной стороны и люди чести и достоинства с другой

были, есть и будут всегда и в любом обществе...

То же можно сказать и о определённых трудностях, обусловленных внешними условиями, обстоятельствами,  временем.

На всё это накладывается ещё и субъективный фактор:

         В одно окно смотрели двое:

         Один увидел дождь и грязь,

         Другой - листвы зелёной вязь,

         Цветы и небо голубое...

         В одно окно смотрели двое...

Но есть объективные, обобщённые, интегральные критерии, некоторые из которых , в общем-то, даже сформулировать трудно словами, т.к. одни и те же слова

разными людьми понимаются по разному...

Есть обобщённые  статистические данные и оценки, есть материалы сравнительного качественного и количественного анализа...

Посмотри их, Серёжа...

Хочу высказать своё максималистское мнение (по принципу проверки действительности функции или адекватности модели по граничным условиям и параметрам):

То общество, к которому ведёт  нынешний курс развития страны, к 1941 году будет не готово и противостоять ему не сможет...

Алек Хлебов

Мнение консерватора

 

   Хочется продолжить разговор по тематике вопросов, затронутых в статье И.П.Смирнова, а то у нас на сайте как-то публикации, как правило, не находят откликов и комментариев.

И, поэтому, не понятно, прочитываются они, или нет... А Игорь Павлович затронул очень актуальные вопросы, ответы  на которые, как выясняется, неоднозначны.

  Я ни в коем случае не утверждаю, что советские времена были лишены недостатков. Этих недостатков было предостаточно, они всем известны. Но убеждён, что такого, что происходит сейчас в  различных сферах нашей жизни, в те времена просто быть не могло  по определению.  И в этом понятии «по определению»   как раз и заключена та самая позитивная специфика советского образа жизни, которую я имел в виду в предыдущем своём комментарии и которая была перечёркнута при переключении сознания общества на капиталистическое восприятие жизни, при переходе к «рынку». Именно это, как мне кажется, имел в виду и И.П. Смирнов в своей статье.

   Ну согласитесь, разве такое, что происходило и творилось в сфере Министерства обороны при Сердюкове, тогда, в советские времена, было возможно?

  Разве такое, что сотворено с нашим сельским хозяйством, с нашей деревней, с нашей промышленностью, с образованием, с наукой, с здравоохранением, с общественным сознанием тогда было  возможно?

  Вот, например, у меня на глазах у соседей по даче и по дому подросло около десятка мальчишек с малолетства до возраста 18-20 лет. Ни один из них (ни один!) не пошёл служить в армию, все «откосили».  И здесь два аспекта: один - то, что «откосили», не захотели служить; другой - как откосили? А как, да очень просто - с помощью взяток... А кто же будет Родину защищать?...  Правда, тут возникает вопрос (и у этих ребят, наверняка, тоже): кого защищать - владельцев иностранных футбольных и баскетбольных клубов, владельцев зарубежной недвижимости, замков, островов, заводов и пароходов, яхт длиной свыше 100 м., наворованных и выведенных за рубеж денежных активов, которые отняты у народа, в том числе и у их родителей...?...

  Другой пример. Внучка училась и в прошлом году закончила университет. Прекрасно, но и она, и её друзья, подруги очень часто вынуждены были платить деньги за сдачу экзаменов и зачётов (зная при  этом материал и будучи способными сдать!), их просто ставили в безвыходное положение намёками и отработанными приёмами, вынуждая платить.

 И это при том, что само обучение платное (бюджетных мест очень мало, т.к. финансирование образования никчёмное, и обычному человеку попасть «на бюджет» нереально,

разве что, опять же, за взятку)...

   Далее. Жена из-за слабого здоровья вынуждена была делать несколько операций, в том числе по зрению. Везде, если хочешь добиться желаемого на достаточно хорошем уровне, нужно было так или иначе платить, причём немало...

   Сын по роду занятий связан с так называемым бизнесом. Для получения различных разрешений,  лицензий, сертификатов и т.д. нужно «благодарить», попросту платить...

   Я уже не говорю о ГИБДД. Это вообще банда, ОПГ, встроенная в государственные структуры. Причём ОПГ вооружённая, хорошо оснащённая технически и находящаяся под законодательным прикрытием государства...

   А действующая сейчас судебная система с огромной сворой юристов и «аблакатов», обслуживающая власть, криминал, олигархов и иже с ними?...

   Так что, Серёжа, делать обобщённые выводы о том советском времени на основании воспоминаний о каких-то локальных бытовых трудностях не совсем верно. Тем более, что 80-е — 90-е годы, о которых ты вспоминаешь, уже не относятся к советскому времени, это уже так называемая «перестройка», отказ от социализма...

И, конечно, ты совершенно прав, Серёжа, очень многое, если не всё, зависит от воспитания. И от того, кто воспитывает, на каких примерах и принципах, в какой обстановке.

Ты ведь наверняка, отметая весь негатив, сыновей воспитывал всё таки на тех основах, которые были тебе привиты родителями и всем советским образом жизни.

   Что касается трудностей советского времени, то да, они были, и не малые. Я, например, после возвращения с родителями в Союз из Германии в 1951 году часто занимал с сестрёнкой очереди за мукой, сахаром и другими продуктами ещё с вечера... Около полугода мы жили в товарном вагоне на  тупиковых путях на вокзале, т.к. Минск был почти полностью разрушен и квартир не было...

 А о времени эвакуации я вообще и вспоминать не хочу...

   Да, все тогда хлебнули горя от западной "высокой" цивилизации...Но это горе могло превратиться вообще в катастрофу, если бы не воспитанный советским образом жизни советский народ, выстоявший и разгромивший европейскую военную машину, немецкий фашизм, который, в случае своей победы, вряд ли дал шансы на жизнь многим из нас, а значит и нашим детям и потомкам...

   Но несмотря на пережитые трудности, сознание многих недостатков, иногда просто очевидных, у меня не сформировалось отрицательного отношения к тому советскому времени, т.к. я понимаю, что это было военное и послевоенное время в разрушенной войной стране...

   И страна поднялась, поднялась довольно быстро благодаря именно той самой советской социалистической системе, которая превратила страну в передовую мировую державу, гордость своих граждан и  надежду всего человечества, выучила всех нас, причём бесплатно (я имею в виду и гражданских  сверстников)...

   А сейчас без войны на этом «рынке» сделано столько разрушений как в материальном смысле, так и в духовном, нравственном, что даже не знаю, подлежит ли всё восстановлению...

   В общем, говорить можно много, да и сказано уже достаточно...

   Я не отрицаю наличия позитива и в настоящем. Но он, этот самый позитив, естественно и должен быть, это объективное свойство любого развития, в частности - развития мировой человеческой цивилизации, и связывать его с заслугой наших современных «рыночных деятелей» никак нельзя. Без подобных деятелей Китай вон что творит и с удивлением восклицает устами некоторых своих аналитиков: «Что же это с вами случилось, как же можно было разрушить такую великую страну, мы же равнялись на вас, брали с вас пример...- это же что-то немыслимое, невероятное...».

Сейчас, в наше время, даже жители племени "Мумба-Юмба" сидят в Твиттерах и Фейсбуках и общаются с помощью пятых Айфонов.

   Здесь уместна аналогия, когда многие позитивные нововведения в России времён царствования Николая второго трактуются как его достижения. На самом же деле это был объективный результат общемирового развития и технического прогресса и даже бездарность Николая второго не смогла воспрепятствовать влиянию этого прогресса на Россию...

   Конечно, я, возможно, консервативен, но тот советский психологический, нравственный и духовный общественный климат по моему внутреннему ощущению мне ближе, чем теперешний, рыночный...

 

 

 

Алек Хлебов

Мнение консерватора

Дорогой Алек! У нас с тобой нет противоречий, а тем более, антагонизма. И я совершенно не склонен огульно хулить наше советское прошлое, из котоорого наше с тобой поколение вышло. Много замечательных воспоминаний осталось из этого прошлого. Да, наверное, страна могла бы пойти и по другому пути развития. Но история не знает сослагательного наклонения (банально, конечно). Как пошли, так пошли. Ведь никто не встал грудью на защиту развалившегося великого государства. Но я в корне не согласен с основным тезисом статьи И.П. Смирнова о том, что существующая система делает из граждан нашего государства лакеев. Не отрицаю, что в стране найдётся множество ленивых, никчемных и циничных людей, облизывающих руки "дающих",которые в свою очередь в виду своей невоспитанности и невежества, обогатившимеся законными, а чаще незаконными способоми,возомнили себя "сливками общества". Но это не  правило. Большинство людей - нормальные. Конечно, многотерпение нашего народа, впитавшееся с молоком матери за всю историю России играет на руку различным проходимцам, ворам и прочим мерзавцам. Но это не основание для того, чтобы весь народ объявлять нацией лакеев. "Очень легко любить человечество, и очень трудно любить конкретного человека". А общество состоит из конкретных людей. Не буду повторять то, что я писал о воспитании. Но те тенденции, которые сейчас декларируются руководством страны, я поддерживаю.

С. Большаков

Публицист - не пропагандист!

А, не кажется ли вам, Уважаемые, что основная задача талантливого публициста состоит не в том, чтобы заставить всех думать по-своему, а в том, чтобы просто заставить всех думать? Игорю Павловичу это удалось, с чем его и поздравляю. В остальном же вы все, на мой взгляд, правы - каждый по-своему. Ведь мы все инкубаторские!

Противоречий нет

 

Серёжа, дорогой, какие могут быть противоречия. Ведь мы с тобой воспитывались, хоть и с некоторым разносом по времени, в одной и той же системе, в очень похожей обстановке, на одних и тех же примерах, методиках, учебниках.  

В тебе, как и во мне, как у многих других выходцев из СССР, выходцев из той атмосферы Гордой Великой страны, сохранивших чувство патриотизма и

любви к своей Родине, очень сильны такие качества, как сознание собственного достоинства, оптимизм, вера во всё хорошее, стремление к лучшему...

И трудностей мы не боимся, проходили, и терпимости нам не занимать...

Вот и Лёня в своём комментарии говорит об этом...

Поэтому, конечно, я тоже надеюсь на возрождение страны. Но как-то вяло всё делается, много очевидных негативных моментов во всех сферах жизни...

Идут годы, а ничего не меняется или меняется очень медленно...

Ведь деклараций мало, нужны конкретные, решительные действия. Причём действия правильные,

а не такие ляпы, какие мы наблюдаем то там, то здесь (например, в Министерстве обороны, в сельском хозяйстве, в образовании и т.д.)...

Тенденции есть, но ведь прошло уже более 20 лет, а страна до сих пор не может оправиться от разрушений, нанесённых развалом СССР.

Причём разрушения коснулись не только экономики, но и духовной, моральной, нравственной сферы.

Вот И.П. Смирнов в своей статье и говорит именно об этом, говорит резко, но публицист и должен заострять проблемы.

А проблемы в этой сфере всё же есть. Я убеждён, что и ты их видишь, но, как я уже отметил вначале,

внутренняя сила убеждения в торжество справедливости, вера в свою страну отодвигает их на второй план...

Я тоже верю в возрождение России, но что я, пенсионер, могу сделать конкретного для этого?

Да ничего, кроме полемики на каких либо публицистических подмостках. Вот Игорь Павлович , как публицист, 

и затрагивает в своих статьях очень важные и актуальные проблемы, касающиеся жизни страны и общества. 

И чем большее количество людей, особенно молодых людей, будет иметь возможность знакомиться с ними, принимать участие в обсуждении, в полемике — тем лучше.

Жаль, что эта полемика идёт у нас на ветеранском сайте. Нам-то всё это ясно...

Задача в том, что бы выносить полемику в молодёжную аудиторию, молодёжную среду.  Как это сделать? Большой вопрос...

Но Игорь Павлович, я знаю, использует для своих выступлений  многие трибуны, в том числе и молодёжные.

Пожелаем ему успехов. 

 

Алек Хлебов