Незавидная судьба киевского Майдана независимости

  

                                                                                                         "Фашизм это ложь, изрекаемая бандитами..."

                               Эрнест Хемингуэй

 

МАЙДАН СТАНОВИТСЯ СИМВОЛОМ «КОРИЧНЕВОЙ» ОРГИИ

И ПРЕДАТЕЛЬСТВА УКРАИНЫ 

Уже стало очевидным для всего мирового сообщества, что эпицентром фашизма на европейском континенте на сегодняшний день, к сожалению, становится Украина, столица которой превратилась не только в осиное гнездо нацистских отморозков, но и в штаб-квартиру евроНАТОвских геополитических стратегов. Как мухи на мед на бандеро-гитлеровские призывы и их символику слетается на Майдан нацистская шушваль из Европы и галицкая бандеровщина, пополняющие ряды исступленно горланящих нацистских фанатов.

Сегодня народ Украины, ее патриотические силы, окончательно убеждаются в беспринципности и продажности сегодняшней власти, поспешившей государственный флаг - это, казалось бы, святое полотнище, символизирующее суверенитет Украины - выстелить как дорожку к Майдану непрошенным гостям  из стран ЕС и США. Как кобели, метящие свою территорию, на этом символе оставили свои метки польские и литовские американские марионетки, министр иностранных дел ФРГ и прочие, почуявшие дразнящий запах профашистской оппозиции. Думаю, что никто из здравомыслящих, патриотически настроенных людей, для которых не безразлична судьба Украины, украинского народа, всех братских славянских народов, не осудит автора за приведенную аллегорию, имеющую реальные основания. Судя по сегодняшним событиям и реакции властей на вмешательство во внутренние дела страны представителей иностранных государств, Украина позорно утратила свою способность защитить свой суверенитет, честь и достоинство государства и народа.

 В голове не укладывается, как мог президент Украины принять заместителя госсекретаря США и посла США в Украине после того, как прямо накануне визита к нему они с весьма неблаговидной, провокационной ролью (булочки и печенье не в счет) посетили Майдан. Достойна возмущения и позиция высших кругов церковной иерархии, «святые отцы» которой прямо на Майдане правят молебны, фактически призывающие верующих поддержать кровавые амбиции фашистской оппозиции. Чего же тогда стоят заверения церкви о ее неучастии в политических акциях?

Как известно,   «оранжевый путч» 2004 г. довольно успешно камуфлировался под американскую геополитическую доктрину «продвижения демократии» и не проявлял такой ультимативной агрессивности, какую мы видим по характеру массовых беспорядков сегодня. В то время в стране организационно еще не созрело ядро неофашистского движения. Спецслужбы западных стран, равно как и спонсирующие «оранжистов» их организации,  чтобы не нанести вреда возрождающемуся фашизму, избегали упоминания о набирающей силу галицкой бандеровщине, которую в ближайшей перспективе планировалось использовать как главную ударную силу для (уже «коричневого») переворота.

Помимо этого, поскольку впоследствии ющенковская «революция» стала катастрофически терять своих сторонников, Западные политтехнологи и разведслужбы оперативно взялись за отработку новейших технологий психологической войны и методов подрывной деятельности применительно к новой власти и поиску «ахилесовой пяты» у главных функционеров правящей элиты Украины. Можно с уверенностью констатировать, что с помощью внедренной разведслужбами Запада агентуры во властные и силовые структуры им удалось «отвлечь» внимание органов госбезопасности Украины от набирающей бешеные обороты фашизации Галичины и ее расползания по всей стране.

  Не удивительно, что в поле зрения соответствующих органов, преднамеренно "очищенных" от опытных кадров оперативного состава, «перестали попадать» формирования нацистской «Свободы», тренирующие в лагерях своих боевиков под руководством иностранных специалистов «по цветным переворотам». Югославский почерк националистических и террористических банд, пополненный кровавым опытом американских ландскнехтов на Ближнем Востоке, сегодня ярко проявляется в крайне агрессивных действиях тягныбоковских опричников на улицах Киева. В этом плане наиболее колоритно проявила себя технология манипулирования сознанием толпы, которая превратилась в слепое и послушное орудие фашистских демагогов.

Надеюсь, что недалек тот час, когда верхушке партии регионов придется держать ответ перед рядовыми членами партии (да и перед всем народом), почему и с какой целью она способствовала приходу в парламент фашистской партии «Свобода» и не реагировала на обращения общественности о недопустимости заигрывания и компромиссов с неофашистами.

За короткий промежуток времени (после ухода Ющенко) Западу с помощью его «агентов влияния» удалось заставить правящую партию регионов не только отказаться от предвыборных обещаний  и изменить внешнеполитический курс, углубить этнополитический раскол, активизировать фашизацию страны, но и раздуть с новой силой антироссийские настроения среди населения. Те же силы приложили немало усилий для того, чтобы «четвертая власть» (СМИ) во многом превратилась в прочное звено украинской разновидности нацизма – мафиофашизм. И сегодня она это наглядно демонстрирует: практически все телеканалы и печать вещают в эфире и публикует на своих страницах репортажи  корреспондентов «из гущи событий», которые целенаправленно взяли на вооружение ложь и фальсификацию фактов.

Чтобы не быть голословным, сошлюсь на публикацию народного депутата Украины Олега Царева. Насколько совпадают или разнятся наши точки зрения по поднятой теме – пусть рассудит читатель.

УЧАСТНИКИ ИНФОРМАЦИОННОЙ ВОЙНЫ ПРОТИВ УКРАИНЫ
«Сегодня мы видим, что почти все медийщики, журналисты, блогеры и другие люди, связанные со СМИ, находятся на стороне участников Евромайдана и всячески оправдывают любые, даже самые противозаконные их действия и требования. Почему сложилась такая ситуация?
За время нашей независимости американцы и их западные партнёры создали целые плацдармы внутри Украины - обосновавшиеся у нас разнообразные западные фонды и институты, как правило «неправительственные» и «независимые» по названию, но на деле финансируемые из бюджета правительствами других стран. Основой для этих плацдармов стало Соглашение между Правительством Украины и Правительством Соединенных Штатов Америки о гуманитарном и технико-экономическом сотрудничестве, которое обусловило их особый правовой статус. С этих плацдармов совершаются вылазки и вербуется местное население, в первую очередь будущие лидеры мнений, в том числе и журналисты.

Результаты социологических исследований показывают, что из всех общественных структур, действующих в Украине, люди больше всего доверяют именно СМИ. Это понимают и активно используют иностранные фонды. Естественно, речь не идет о какой-либо вербовке, попытках прямой агитации. Влияние оказывается исподволь. Они выделяют стипендии и гранты (безвозмездные денежные пособия), организовывают конкурсы, стажировки, семинары, программы обучения, вручают премии и награды и постепенно прививают свои ценности и цели, воспитывают лояльность к Западу. Например, Алёна Притула - главный редактор «Украинской правды» (получает деньги от Фонда развития демократии, который находится в Вашингтоне), заявила: «Я убеждена в том, что в современном украинском обществе независимая и свободная пресса может существовать только при поддержке западных грантов и инвесторов. Что касается зависимости и независимости моей позиции и позиции «Украинской правды» от позиции моих доноров: цели и задачи Фонда развития демократии полностью совпадают с моим внутренним видением того, как должен развиваться мир…».
Главным инвестором «грантоедов» были и остаются Соединенные Штаты. Американские деньги распределяют органы федерального правительства - USAID (United States Agency for International Development) с ежегодным бюджетом до 100 млн. долл., Государственный департамент США, Корпус мира, NED (National Endowment for Democracy) и другие. На втором месте по размерам вложений - Европейский Союз. Далее идут частные доноры, например, такие, как Фонд Чарльза Стюарта Мотта и Международный фонд «Відродження», основанный как часть сети Института открытого общества, принадлежащего Джорджу Соросу, который работает в Украине с 1990 года и распоряжается ежегодным бюджетом до 7 млн. долларов.

Сеть проамериканских и проевропейских журналистов и блогеров сейчас охватывает все регионы Украины, включая и Восток и Юг, где раньше пророссийские настроения были доминирующими. Нельзя сказать, что усилиями USAID удалось полностью поменять настроения в этих регионах, но процесс запущен и идет все активнее. В информационных и пропагандистских целях функционерами USAID, НДИ и «Интерньюз Нетворк» в Житомирской, Запорожской, Луганской, Одесской и Тернопольской областях проводятся тренинги для украинских журналистов и активистов НПО - пользователей сетей Facebook, Twitter и Live Journal. По информации украинских экспертов, сотрудники USAID на Украине, используя партнёрскую неправительственную организацию из Нидерландов - Европейский центр журналистики (European Journalism Centre), активно продвигают проект «MediaNet». Проект «MediaNet» предполагает объединение независимых украинских журналистов, редакторов электронных СМИ, блогеров, активных участников социальных сетей, представителей общественных организаций и молодёжных лидеров в единую сеть, которая позволит Вашингтону в нужный момент оказывать весьма эффективное влияние на политические процессы на Украине.

Аудитория СМИ, которых поддерживают американцы, это украинский средний класс, который для них является важной «target group». Другая ключевая группа–мишень это молодежь, студенчество, на которую направлены различные Интернет–ресурсы и так далее.

Помимо прямого финансирования украинских СМИ (прежде всего, электронных, первое место среди которых безоговорочно занимает «Украинская правда») американцы действуют и опосредованно, через формально украинские организации, такие как «Международная общественная организация «Інтерньюз-Украина», которая является крупнейшей неприбыльной организацией в отрасли СМИ Украины и реализует такие масштабные проекты, как «Украинский медийный проект (У-Медиа) - донор правительства США и Aгенство международного развития (бюджет порядка 14 млн. долл). За период своей деятельности Украинским медийным проектом создано более 270 телевизионных и 1220 тематических радиопрограмм, организация провела обучение более 3700 представителей медиа.

В итоге, деятельность подобных организаций привела к формированию в стране критической массы медийщиков, готовых к информационной борьбе против своей страны, убежденных в том, что любое неповиновении власти является благом для страны».
http://tsarov.com.ua/novosti/o-inostrannyix-agentax-v-ukraine/uchastniki-informaczionnoj-vojnyi-protiv-ukrainyi.html 

Думаю, что большинство читателей согласятся со мной в том, что приведенная выше статья О.Царева должна в первую очередь стать предметом внимания и реагирования органов госбезопасности, Генеральной прокуратуры, министерства иностранных дел и Верховной Рады, если они заинтересованы в сохранении государственности Украины и пресечении посягательств иностранных государств на ее суверенитет. По роду и специфике моей прежней службы, я не со слов, а на практике знаю о методах подрывной деятельности иностранных разведок и особенно ЦРУ США, считавшегося в годы существования СССР главным противником. Развал Советского Союза не изменил планов и намерений ЦРУ и не изменит до тех пор, пока они одержимы зловещим завещанием Алена Даллеса и стремлением претворить в жизнь геополитический Гарвардский проект.

 Поэтому для наших славянских стран, да и других стран СНГ, США являются и сегодня главным недругом. Они и дальше будут засылать к нам шпионов, вербовать в среде продажных политиков агентуру, которую будут использовать для подрыва и разрушения нашей государственности. Я хорошо осведомлен и о методах преступной деятельности ОУН и ее детища – бандеровщины. В прежние годы украинские националисты являлись базой для вербовок агентуры иностранными разведками. Такими же продажными они являются и сейчас. Именно из этой среды произросли правители Украины последних десятилетий, по вине которых страна превратилась в марионетку США. По их вине посеяна вражда между народами, населяющими Украину, не говоря уже о том, какой вред причинен экономике государства, социальным завоеваниям и безопасности страны.

Несколько ранее, в преддверии «коричневой» оргии, разыгравшейся сегодня в столице Украины, в статье «Мафиофашизм: предтеча краха государственности Украины» я писал:

(www.vremia.ua/rubrics/zakulisa/4725.php‎, mirpolitiki.net/.../mafiofashizm-predtecha-kraha-gosudarstvennosti-ukrai...‎)

«В оторванной от братской России и стран СНГ Украине неофашизм может спровоцировать гражданскую войну, которая даст повод ЕС и НАТО для «гуманитарной интервенции». Как и в Югославии, это завершится согласием «суверенной и нэзалэжной» Украины на оккупацию ее территории натовскими войсками. Можно ни на йоту не сомневаться в том, что польские паны под «шумок» натовского умиротворения будут требовать восстановления «исторической справедливости», то есть отторжения западных областей Украины. Вот почему и с какой целью США и ЕС (особенно Польша-адвокат) закрывают глаза на фашизацию Украины. Украинский фашизм, как в недавнем прошлом сербские, хорватские и боснийские национал-экстремисты, нужен им как воздух для расширения геополитического поля, межа которого будет вплотную соприкасаться с Россией. Преступное недомыслие властной элиты приведет к тому, что на обломках Украины, держась за голову, она возопит: «Ще не вмерла...», но будет уже поздно.

 

К этой, как ни печально, трагической развязке идет ныне и президент Украины, и его команда, на глазах которых защитников интересов страны - воинов «Беркута» - нацистские нелюди под флагом «Свободы»  безнаказанно на морозе поливают холодной водой, потому что по преступному приказу они лишены гражданского права защитить не только свое человеческое достоинство, но и страну от фашистской чумы.

                                        Александр Олейник. Украина

12 декабря 2013 г.