Туман и обман

Автор: 

Алек ХЛЕБОВ

 О выплывших из тумана...

 

«…Это вы раздорами и смутой
К нам на Русь поганых навели!»
«Слово о Полку Игореве»

 

В последнее время просто смешно слушать менторские поучения и упрёки в адрес России со стороны некоторых западных политиков, журналистов, политологов и прочих функционеров по вопросам состояния дел у нас с соблюдением международного права, с правами человека и либеральными ценностями - мол права нарушаются, ценности не ценятся... Становится ещё смешнее, когда упоминается о демократии... Из правительственных кругов стран ЕС и США исходит поощрение таких мнений, поощрение дезинформации о событиях в Мире, поощрение выпадов против России и президента Путина В.В. Все эти деятели по команде, исходящей из единого антироссийского центра, сбились в свору, напоминающую свору бешеных собак, и залились лаем и воем в сторону России - это и так называемые санкции, и оголтелая, пропитанная ложью и пакостью информационная война...

В действительности современная ситуация в Мире такова, что всё обстоит с точностью до наоборот. Истинный смысл таких понятий, как международное право, права человека, либеральные ценности, демократия и т. д. в западном капиталистическом обществе искажён и давно потерян, осталась только оболочка, потерявшие значение слова. И все здравомыслящие люди это давно поняли...

Но так называемая либеральная тусовка у нас в России , ставя всё с ног на голову, не в силах оправиться от тумана 90-х годов, напущенного последователями Ельцина, Гайдара, Чубайса и иже с ними, подхватывает эту «песню» и, то ли по недомыслию, то ли по ущербности мировоззренческих устоев, то ли преднамеренно, также любит разглагольствовать о правах человека и общечеловеческих ценностях, о международном праве, представляя дело так, что якобы с этим у нас большие проблемы. Проблемы, конечно, есть, не без этого, но мало-мальски адекватным людям ясно, что вся эта тусовка, наводящая «тень на плетень» - это скрытые недоброжелатели, а то и враги России, преследующие какие-то закулисные, кем-то проплаченные цели. Для наглядности и подтверждения этих слов (подтверждения на основе анализа их действий и высказываний) хочется обозначить некоторых представителей этой «нашей» либеральной тусовки, которую с полным основанием можно назвать «пятой колонной». Это Навальный, Касьянов, Каспаров, Рыжков, Шандерович, Гозман, Надеждин, Явлинский, Митрохин, Иваненко, Станкевич, Окара, Сытин, Жаворонков, Гнездилов, Некрасов, Амнуэль (так и хочется впереди этой фамилии поставить букву «г»), Шнейдеров, Пономарёв, Усков, Гудковы, Яшин, Венедиктов, Латынина, Рыбаков (из "Яблока"), Топорнин, Пивоваров, Шаблинский, какой-то Драндин и им подобные. Подпевают некоторые деятели шоу-бизнеса - Райхельгауз,Троицкий, Макаревич, Собчак, Райкин..., там же такие, как Ерофеев, Ахеджакова, Толстая... и т.п. Они иногда мелькают на телевидении и в связи с этим непонятно, зачем их приглашают - нормальным взрослым людям слушать их примитивный лепет и откровенный антироссийский бред противно, просто невозможно, а неопытная молодёжь может поверить в их ложь и словоблудие...

Активизировались в стране не только отдельные личности, подобные вышеназванным, но и организации, финансируемые из-за рубежа и ведущие антироссийскую деятельность... Не понимать это невозможно, если так или иначе не быть причастным к вышеприведенному списку, к туману и обману, исходящему от этих циничных «либералов» и «демократов», поведение которых граничит с предательством!...

Не понятно также, зачем приглашают на российское телевидение украинских и иностранных оголтелых русофобов и лжецов, таких как Ковтун, Карасёв, Волкова, Жовниренко, Трюхан, Яхно, Запорожский, Корейба, Дзенгаловски, Бом, Наклз и им подобных? Ведь нельзя позволять негодяям превращать свободу слова в свободу лжи и провокаций, в свободу подрывной деятельности! Ведь врут напропалую, бессовестно и нагло! В связи с этим возникает вопрос, нужно ли давать антироссийским функционерам трибуну на российском телевидении, а уж коль приглашают, то их ложь ни в коем случае нельзя оставлять без ответа, оперативно одёргивать и разоблачать ложь с помощью фактов и предметных опровержений!..

 В связи со всем вышесказанным непонятно бездействие государственных органов, призванных стоять на страже как исторической правды, так и правды о современных событиях, происходящих в стране и в Мире. Считаю, что подобному безобразию должен быть положен конец и дан отпор как со стороны общественных организаций (в том числе и международных), так и со стороны государства! Во всяком случае, следовало бы, на мой взгляд, ограничить предоставление врунам СМИ, в частности телевидения, для лжи, дезинформации и клеветы!


Тема статьи: 

Комментарии

Не судите, да не судимы будете!

Уважаемый Алек Евдокимович! Вам не показалось странным, что столь острая и абсолютно непримиримая статья (или заметка) «Туман и обман. Выплывшие из тумана…» до сих пор осталась на сайте без ответа и, более того, даже без каких-либо комментариев? Ожидалась, по всей вероятности, иная реакция, иначе, зачем писать. На поверхности лежат два объяснения этому: либо всем на все глубоко наплевать, либо с Вами все полностью согласны (хотя в последнем случае традиционное «ату!» могло бы и сработать) – это на поверхности, и с ними, вряд ли, можно согласиться. Представляется более верным третье объяснение (что, кстати, и меня сдерживало) – уж больно не хотелось рисковать быть неправильно понятым, ибо в приведенном Вами списке, присутствует действительно целый ряд недостойных уважения отщепенцев (подчеркиваю, осуждены из них единицы!). В связи с чем подумалось, что наши люди действительно растут и учатся на ошибках нашей недавней черно-белой истории, когда такого вот выступления стало бы достаточно для «общего презрения» и признания перечисленных Вами людей (а ведь такое перечисление в печати, из практики той же истории, сродни «политическому доносу»), как минимум, «врагами народа». А приведенную ниже цитату из Вашей статьи: «В связи со всем вышесказанным непонятно бездействие государственных органов, призванных стоять на страже, как исторической правды, так и правды о современных событиях, происходящих в стране и в Мире. Считаю, что подобному безобразию должен быть положен конец и дан отпор как со стороны общественных организаций (в том числе и международных), так и со стороны государства!» -  можно смело перепутать с «праведным гневом трудящихся» из 1938 года.

Поражаешься, насколько по-большевицки безапелляционно Вам удается судить «чохом» об этих совершенно разных людях, во многом Вам лично мало знакомых! К каждому из них лично у меня, конечно же, в силу информированности, отношение складывается совершенно индивидуальное. Причем, на это отношение оказывают влияние масса факторов: слова и поступки этих людей, их общественное положение, их вклад в работу по возрождению былого авторитета России и эффективности ее экономики, их непримиримость к общепризнанным нашим порокам, мешающим указанному возрождению, наконец, отношение к этим людям третьих лиц, пользующихся заслуженным авторитетом в стране, - и многое другое. Если даже с перечисленным спектром оценок подойти к каждому человеку из приведенного фотомонтажа, то последний, без сомнения, полностью рассыплется!

И главное, повторюсь, так безапелляционно судить о людях можно лишь при хорошем знакомстве с ними или, имея в руках обвинительные приговоры состоявшихся над ними судов. «Не судите, да не судимы будете!» - не последняя заповедь Евангелие от Марка. Да, что это я распинаюсь – Вы же позиционирует себя воинствующим атеистом.

Такова моя точка зрения. С уважением, Л.Соколовский.

 

Совок не любит мусора и грязи...

Уважаемый Леонид Константинович!

Я склонен думать, согласившись с одной из Ваших версий отсутствия комментариев к моей заметке, что большинство наших ветеранов, пользователей и гостей сайта согласны с тем, что я написал. Ведь, как известно, молчание знак согласия - поэтому и не появилось отзывов и комментариев. «Без комментариев», как говорится...

Но один отзыв всё же был, и он для меня очень важен - это положительный отзыв Юрия Васильевича Рубаненко, высказанный им на прошлом заседании нашего Совета!

Я очень благодарен и признателен ему за этот отзыв!

Что касается известной фразы «Не судите, да не судимы будете!», то я не согласен с повсеместной безапелляционной применимостью этого сомнительного утверждения, к которому все привыкли как к истине, как к неопровержимой догме на все случаи и времена (как и ко многим другим положениям и догмам Библии, призывающим «грешную паству» к  какому-то раскаянию, покорности, раболепствию и толерантности). И это никакой не воинствующий атеизм, это голос правды и справедливости, это здоровый, ясный здравый смысл...   Да почему же это я не могу осудить негодяя, подлеца, подонка или предателя? Вот как раз равнодушие, попустительство, благостность и стимулируют гнусов на их пакости! Есть какое-то знаковое выражение по этому поводу, дословно не помню, но что-то вроде того, что все преступления и беды в мире случаются из-за равнодушных и толерантных, не высказавших осуждения, с их молчаливого согласия... И потом, ведь моё осуждение никакое не юридическое, не административное, не материальное, не влекущее за собой никаких действий физического характера. Оно гуманитарное, нравственное, виртуальное что ли, призывающее к нерукопожатности...

Вспомнилась одна аналогия, всем известная со школьной скамьи, о лакмусовой бумажке... Помните? Так вот за свои 78 лет наблюдений за людьми и жизнью (с учётом моего мировоззрения, сложившегося в СССР, мировоззрения, формирование которого началось под бомбами с самолётов объединённой Гитлером «просвещённой» Европы, налетевших на нашу страну как стая воронов, набросившихся как свора бешеных собак) у меня выработалось некое подобие этого лакмусового эффекта - мне достаточно услышать буквально несколько фраз, сказанных тем или иным человеком по оценке происходящих в мире и стране событий и процессов, чтобы понять, кто это, что у этого человека на уме и в душе. Есть личности, подобные тем, о которых я упомянул в своей заметке (а также в комментарии к материалу «О современном Российском телевидении и его влиянии на общество», представленному на нашем сайте Игорем Павловичем Смирновым), которые, какая бы тема ни затрагивалась (а им очень свободно предоставляется трибуна и в СМИ, и на телевидении), обязательно направляют разговор в антироссийское русло - прямо или исподволь обливают грязью то СССР, то советскую власть, то советских людей, то русских, то вообще по их мнению всё в России не так и т.д.... Как поётся в одной из песен "Любэ" - "Распоясалась всякая тварь..."...  И это кто же из упомянутых мной «...внёс вклад в работу по возрождению былого авторитета России и эффективности ее экономики…»?  Не смешите! Да никакого значимого положительного вклада никто из них не внёс, это просто болтуны, шуты, очернители и разрушители...

Так что я считаю (с учётом материалов СМИ и информационной среды, в которой мы живём), что для формирования мнения о человеке не обязательно быть знакомым с ним лично... К примеру, можно ли сформировать мнение о таких персонажах с Украины, как Турчинов или Порошенко, не имея с ними (не приведи Господь) личного знакомства?... Думаю, что ответ очевиден...

В заключение хочу сказать, дорогой и уважаемый Лёня (перехожу на обычный дружеский формат общения) : не знаю, может быть кому-то безразлично, но мне эта толерантность и неконструктивная, а то и разрушительная демагогия о том, что всё у нас не так, и история у нас какая-то неправильная, да и сами мы какие-то не такие, сильно надоела, она меня просто оскорбляет, оскорбляет нашу страну и всех, кто её строил и продолжает строить, кто защищал её от агрессоров, кто погиб за неё в справедливых войнах... Я ведь, по терминологии наших  русофобских «друзей» - «европейцев» с Украины - ватник, колорад, совок (хотя сам украинец)... А совок, как известно, очень не любит грязи и мусора...

Алек Хлебов

Считаю, что "стробы" выставлены!

Алек Евдокимович, позвольте считать, что крайние справа и слева позиции по поднятому тобой острому вопросу объединения нашего гражданского общества определены: от моей с Путиным слева, ратующих за приват права, закона и судебного вердикта, до вашего с Жириновским справа, выступающих за возврат к революционной целесообразности и полицейскому государству. Думаю, что истина где-то посередине - очень бы хотелось услышать и попытаться понять третью сторону, составляющую пока молчаливое большинство (я, конечно же, не имею в виду "безразличие", с молчаливого согласия которого происходят и убийство и предательство)!

С уважением, Леонид.

Нужно отделять мух...

Лёня, я не люблю спорить, но выставлять какие-то однозначные стробы вряд ли имеет смысл, поэтому придётся кое в чём возразить. Во первых, почему это ты "приватизировал"  Путина, а меня бросил в размытое, одиозное шоу-пространство взглядов Жириновского?!  Я не согласен! Путин наше общее достояние! Я, как раз, с Путиным, всесторонне поддерживаю его курс на возрождение России и поддерживаю, в частности, его позицию в отношении того, что для возрождения России кое кого нужно "мочить в сортире", чтобы не мешали. Эту его мысль и позицию я и выразил в своей заметке, только мягче.

Во вторых, я ведь ни коим образом не отвергаю приват права, закона и судебного вердикта. Я вообще о другом. То, о чём я говорю, находится не в юридической, а в гуманитарной, нравственной, виртуальной, что ли, сфере. Я просто называю гнусов гнусами, словоблудов словоблудами, предателей предателями. Со своей, конечно, точки зрения. Но каждый пусть решает сам, так это, или нет. Ну а те, кому трудно определиться (особенно молодёжи, может и она заходит к нам на сайт) может и воспримут моё мнение и согласятся со мной. Но страна должна знать своих "героев", я как раз и содействую этому...

Что касается объединения общества, то это и сложно, и просто. Сложно, если пытаться "объять необъятное", и просто, если "отделить мух от котлет". Вот я как раз и пытался в своей заметке сделать последнее. Убеждён, что мухи в котлетах не нужны, они очень портят котлеты...

А третью сторону услышать, конечно, хотелось бы.

Алек Хлебов

Классификация "выплывших из тумана"

Затронутая в этой полемике тема, касающаяся вопросов единения общества, народа, вопросов патриотизма, любви к Родине, для нашей многонациональной, многоконфессиональной страны с великой и героической, но очень сложной, наполненной трудностями, бедами и трагедиями историей, в ходе которой в формате гражданских конфликтов сталкивались и классовые, и национальные, и экономические, и политические, и многие другие интересы, очень важна и актуальна в настоящее время, ставящее перед народом требование единения и сплочения в интересах возрождения и развития России.

Проблема эта очень непростая, отголоски былых разногласий и столкновений ещё живы, они активно подпитываются СМИ кругов и стран, объявивших информационную войну России, поэтому иногда в повседневной реальной жизни, в интернете, в телевизионных передачах и т. д. встречаются проявления какого-то недоброжелательного, злопыхательского, а то и враждебного отношения некоторых людей к своей стране, к её истории, к событиям как прошлого, так и настоящего.

Я попытался найти объяснение таким проявлениям, ни в коем случае при этом не имея в виду ( «выведя за скобки») конструктивную критику административной, хозяйственной, экономической, финансовой и прочей деятельности различных органов и структур, справедливую критику, если это объективно обусловлено, работы государственных органов. Такая критика необходима и полезна, она должна всесторонне поощряться и поддерживаться. Речь о другом, о демагогическом, огульном, с извращением фактов, а то и откровенно лживом, очернении страны как таковой, очернении и Древней дохристианской Руси, и Российской империи, и СССР, и советской власти, и современной России с явным намёком на то, что всё у нас всегда было и есть плохо, что страна и народ ущербные, вот дескать там  у них, за бугром... всё лучше и правильнее.

Мои попытки найти объяснение таким имеющим место негативным проявлениям самобичевания, недоброжелательности к своей стране и её истории, а то и осмысленной враждебности, граничащей с предательством, привели меня к формулированию следующих, не претендующих на полноту, всесторонность и истинность, выводов:

 

Среди населения России, основная часть которого исторически, традиционно настроена патриотически, для которой всегда, не зависимо ни от чего, понятия Родина и Отечество священны, они на первом плане и не подлежат хуле и очернению (здесь не имеется в виду необходимая и конструктивная критика работы административных и государственных органов), существует некая прослойка злопыхателей и недоброжелателей, постоянно всем недовольных, обливающих грязью и прошлое, и настоящее страны и народа (ранее их называли дисидентами), в которой обобщённо может быть выделено 7 основных видов:

  1. Русофобы - это те, кто сами или их предки генетически не связаны с Русью, с Россией, не любят Россию, ментально не ассоциируют себя с ней, не чувствуют её своей Родиной, Отчизной, зачастую не связывают с ней свою жизнь и жизнь своих детей и потомков.

  2. Чрезмерно эгоцентричные и завистливые люди, корыстные и меркантильные, с завышенной самооценкой, но по каким-то причинам несостоявшиеся, не способные системно мыслить с учётом анализа и видения исторических и геополитических проблем страны и Мира в их развитии и перспективе, для которых, не зависимо ни от чего, на первом плане личное благополучие под флагом демагогических, беспредметных, декларативных разглагольствований о свободе, демократии, либерализме, толерантности, правам человека.

  3. Люди и структуры, для которых власть и собственность превыше всего (страна не имеет значения), но которые потерпели поражение в борьбе за власть и собственность и озлобились.

  4. Люди, враждебно настроенные на почве доставшихся в наследство от предков обид на власть, либо мировоззренческих, национальных, религиозных или иных заблуждений.

  5. Люди с подвижной, неустойчивой психикой, отягощённой шизофреническими, параноидальными и иными комплексами.

  6. Марионетки, пляшущие под чужую дудку за материальное или денежное вознаграждение.

  7. Недалёкие и просто глупые люди, попавшие под влияние ложных мнений и идей, сфальсифицированных сведений, повторяющие, как попугаи, фабрикуемые врагами антироссийские выпады.

 

Вот такая классификация тех самых «выплывших из тумана», тех самых «мух», которые вредят единению, вносят смуту, и которых, на мой взгляд,  желательно выявлять и отделять, исключать из сферы уважения и рукопожатности, тем более из сферы властных структур и СМИ. Ведь известно, что ложка дёгтя может испортить бочку мёда, а трагедия  Украины показала, как кучка негодяев оболванила целый народ, надругалась над ним и страной.                                            

Убеждён, что в России такое не пройдёт! 


     

     

Алек Хлебов

Ответ и укор русофобам

Стихотворение 10-летнего русского мальчика Льва Протасова из Екатеринбурга,
ответ и укор тем негодяям, о которых ведётся полемика в этой теме
                                                                                                       
Мал ещё, но рассудить я в силе,
И никто меня не упрекнёт —
Нет страны, прекраснее России!
Этот вывод знаю наперёд!

Вырасту — поезжу я по миру.
И уверен, к берегам Родным,
Будет тяга непреодолимой,
Хоть откуда — но вернусь я к ним!

Потому, что Русский я по Духу!
Потому, что Русь — моя Земля!
Потому, что Мать моя — Славянка
И меня в России родила!

Потому, что здесь мой дом и школа!
Дед, Отец и все мои друзья,
Русская, любимая Природа,
Речь родная, здесь моя Семья!

Потому, что Прадед мой по крови
За Россию нашу — в землю лёг!
Подвиг наших воинов-героев
Знаю — помнит не один народ!

От чумы коричневой всю Землю
Русские солдаты сберегли.
Не подвластен подвиг их забвению.
Поклонюсь им в пояс до земли!

«Псы» сейчас на Мать-Россию лают
Вместе с ней я эту боль приму.
Вырасту, окрепну, возмужаю
И тебе, Родная, помогу!

Ты сейчас немного приболела,
Ничего, Россиюшка, крепись!
Как и прежде на меня надейся,
Не сдавайся, Матушка, — держись!

Встанешь ты — великой и могучей,
Расцветёшь, как яблонька весной!
Для меня ты будешь самой лучшей!
Самой ненаглядной и Родной!

Алек Хлебов